腹中胎儿是否异常？一日之隔，两家医院出现截然不同的检查结果。孕妇闫女士称，昌平区天通仁和医院的误诊险些误导她人流，对此其索赔2000元“精神损失”费。昨日，天通仁和医院表示，检查结果不同缘于检查手段不一，“任何误差都有可能发生”。且医院未对闫女士造成实质性伤害，无须赔偿。

　　患者

　　“胚胎异常”医生建议人流

　　26岁的闫女士称，今年7月5日，她在天通仁和医院进行怀孕六周后的B超检查，因超声未见原始心管搏动，医生建议其一周后复查。13日，她在该院进行B超检查时，结果仍是“未见胎芽和原始心管搏动”，该院主治医师白玉琴建议其当天下午进行人工流产。

　　7月14日，闫女士在丈夫的陪同下到附近的航空工业中心医院进行检查。闫女士说，若再次诊断仍有异常，就打掉胎儿，“但医生说胎儿一切正常。”

　　该院的超声诊断报告单显示，“胎芽长0.7厘米，胎心搏动”，与前一天天通仁和医院的诊断结果完全相反。

　　闫女士认为，天通仁和医院的误诊险些误导她进行人工流产，她找到院方，要求赔偿2000元“精神损失”，遭天通仁和医院拒绝。

　　前日，为确认胎儿正常发育，闫女士到朝阳区妇幼保健医院进行检查，结果依旧正常，且胎芽比5天前长了0.2厘米。

　　医院

　　结果不同因检查手段不一

　　昨日，接诊闫女士的天通仁和医院主治医师白玉琴证实，两次B超检查后，只是建议闫女士进行人流手术。其同时表示，第一次检查后，她对闫女士进行了保胎治疗，“如果闫女士决定堕胎，还会进一步检查确认。”

　　白玉琴说，医学影像只是一个参考，光凭影像无法判断胎儿情况，同时，闫女士在航空工业医院进行的是阴道超声检查，与在该院进行的腹部B超检查结果有出入很正常。对于闫女士后在朝阳区妇幼保健医院的B超检查结果，白医生解释胚胎在这段时间内有发育的可能。

　　天通仁和医院一位负责人同时表示，医院未对闫女士造成实质性的伤害，无须赔偿其精神损失。